Rechtsprechung
BGH, 25.10.2012 - III ZB 64/12 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Beschwerde gegen Zurückweisung eines Antrags auf Gewährung von Prozesskostenhilfe durch ein Oberlandesgericht
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 567 Abs. 1; GVG § 201 Abs. 2 S. 1
Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Beschwerde gegen Zurückweisung eines Antrags auf Gewährung von Prozesskostenhilfe durch ein Oberlandesgericht - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Ablehnung eines Kostenhilfeantrags
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG Stuttgart, 14.08.2012 - 4 SchH 4/12
- BGH, 25.10.2012 - III ZB 64/12
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 27.06.2012 - III ZB 45/12
Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs in Entschädigungssachen: …
Auszug aus BGH, 25.10.2012 - III ZB 64/12
Das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde ist gegen den angefochtenen Beschluss nicht eröffnet (vgl. Senat, Beschluss vom 27. Juni 2012 - III ZB 45/12, NJW 2012, 2449). - OLG Stuttgart, 14.08.2012 - 4 SchH 4/12
Prozesskostenhilfe: Erfolgsaussicht für eine Entschädigungsklage wegen …
Auszug aus BGH, 25.10.2012 - III ZB 64/12
Der Antrag der Antragstellerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Beschwerde gegen den Beschluss des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 14. August 2012 - 4 SchH 4/12 EntV - wird zurückgewiesen.
- EGMR, 05.12.2013 - 46344/06
RUMPF ET 70 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ALLEMAGNE
The rulings of the Federal Courts which have already been handed down since the new law came into force relate to the admissibility of other remedies (Federal Court of Justice, order of 29 November 2012, VIII ZB 49/12), granting legal aid in connection with damage actions (Federal Court of Justice: orders of 20 December 2012; III ZA 33/12; of 8 November 2012, III ZA 27/12; of 25 October 2012 - III ZB 64/12; of 27 June 2012, III ZB 45/12; Federal Finance Court: orders of 12 March 2013, X S 12/13 (PKH)); of 26 July 2012, X S 18/12 (PKH); obligation to have counsel in damage actions (Federal Finance Court, judgment of 6 February 2013, X K 11/12), the impact of the unreasonable length of proceedings in disciplinary proceedings (Federal Administrative Court, orders of 22 January 2013 - 2 B 89.11; of 30 August 2012 - 2 B 21.12; of 1 June 2012, 2 B 123.11; of 16 May 2012 - 2 B 3.12; judgment of 29 March 2012 - Federal Administrative Court 2 A 11.10), as well as the questions concerning the degree to which the excessive length of a set of proceedings can constitute grounds for the admission of an appeal on points of law only (Federal Finance Court, order of 9 January 2013, X B 114/12), and when a delay in proceedings in breach of the rule of law applies in criminal proceedings (Federal Court of Justice, order of 5 December 2012, 1 StR 531/12). - BGH, 20.12.2012 - III ZA 33/12
Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei Einlegung eines unstatthaften …
Das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde ist gegen den angefochtenen Beschluss nicht eröffnet (vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Juni 2012 - III ZB 45/12, NJW 2012, 2449; vom 25. Oktober 2012 - III ZB 64/12 - und vom 8. November 2012 - III ZA 27/12, jeweils juris). - OLG Stuttgart, 14.08.2012 - 4 SchH 4/12
Prozesskostenhilfe: Erfolgsaussicht für eine Entschädigungsklage wegen …
Rechtsmittel eingelegt beim Bundesgerichtshof, dortiges Az.: III ZB 64/12; --> Beschwerde zurückgewiesen mit Beschluss vom 25.10.2012.